色情乱婬一区二区三区谷露剧场,蜜臀久久99精品久久久久久小说,人妻中出无码一区二区三区,免费无码又黄又爽又刺激

您好,歡迎光臨越華潤華環(huán)保管家官方網(wǎng)站!請 登錄 | 注冊

全國咨詢電話

400-875-8755

當前位置: 首頁-資訊中心-行業(yè)動態(tài)源自馬云一段趣事的啟發(fā):比能力更重要的,是你的底層系統(tǒng)

源自馬云一段趣事的啟發(fā):比能力更重要的,是你的底層系統(tǒng)

時間:2019-10-21  瀏覽次數(shù):0

 

01

馬云的趣事

1995年,杭州某電視臺做了個測試:找了五六個大漢在馬路上撬井蓋,想看看是否有人出來制止。
 
 
然而,行人個個都視而不見。
 
 
直到一個名叫馬云的杭州市民出現(xiàn)。
 
 
那天他騎單車去上班,看見馬路邊五六個大漢在抬井蓋,似乎是要偷去賣,便想制止。 
 
 
但是,他意識到自己的太極拳,實戰(zhàn)能力有限,于是騎車跑出五百米去找?guī)褪帧?/span>
 
 
繞了兩圈,找不到警察,路人也不愿意出手。
 
 
馬云卻不甘心, 又返回,一腳踩地,一腳踩在腳踏上,以便開溜。
 
然后手指著對方大喝道:“你給我抬回去! ”
 
 
而當天,他也是唯一一個通過這個測試的路人。
 
當時的主持人可能不會想到,面前這位干瘦的小伙,日后會成為叱咤風云的馬爸爸。
 
 
我們可以腦補當時的馬云,是如此糾結,竟然跑了四趟。
 
 
倘若是一般人,一開始會選擇無視。
 
 
就算有心想管,看到“寡不敵眾”,也會作罷。
 
 
可只有馬云與眾不同,選擇挺身而出,這是為什么?
 
 
其實是因為,人與人的底層系統(tǒng)不同。

 

 

02

什么是人的底層系統(tǒng)?

“人也有底層系統(tǒng)”,這個概念是梁寧提出來的。
 
 
她被譽為“神一樣的產品經(jīng)理”,與多個互聯(lián)網(wǎng)大鱷共事過,思想深刻,洞察力很強。
 
 
她把人比喻成一部手機,能力只是一個個App。
 
 
起決定作用的,卻是人的底層系統(tǒng)。
 
 
底層系統(tǒng)不同,讓我們對痛苦的感知也不同。
 
 
成就最高的那部分人,往往比普通人對痛苦有更高的感知度。
 
 
就說馬云在“井蓋事件”中的表現(xiàn)吧。
 
 
他糾結,說明他痛苦。
 
 
偷井蓋的行為和他的底層系統(tǒng)不兼容。
 
他無法容忍,所以一定要出面擺平。
 
 
而我們大多數(shù)人呢,可能不會有這種痛苦感。
 
 
我們會輕易接受現(xiàn)狀,然后安靜地走開。

 

 

梁寧把底層系統(tǒng)定義為人的情緒,包括愉悅、痛苦、恐懼......
 
 
關于這點,我有不同的意見。
 
 
情緒只是一種表現(xiàn),是什么讓你產生了情緒,這些東西才是底層系統(tǒng)。
 
 
就像一個經(jīng)常雞鳴狗盜的人,看到有人偷井蓋會痛苦嗎?一定不會。
 
 
他可能還會挺開心,因為這啟發(fā)了他:我怎么沒想到這樣也能賣錢......
 
 
所以,如果讓我給底層系統(tǒng)下個定義,那就是:那些驅動你的核心動力。
 
 
從馬云的經(jīng)歷來看,他的底層系統(tǒng)體現(xiàn)在兩個方面:是非觀和大局觀。

 

 

BBC曾拍過一部著名的紀錄片《人生七年》,橫跨了56年。
 
 
記錄了14個孩子從7歲到60多歲的成長經(jīng)歷。
 
 
一開始,節(jié)目組把這些小朋友約到一個動物園。
 
 
小朋友們很開心,尤其是看到一只北極熊時,有幾個男孩子便拿東西扔向北極熊。
 
 
而來自精英階層的小男孩John,是唯一一個阻止他們的人。

從鏡頭中,明顯可以看出John痛苦的表情。
 
因為那些孩子的行為,和John的底層系統(tǒng)不兼容。
 
 
他年紀如此之小,已經(jīng)有了強烈的是非觀。
 
 
而且他還要付出行動,去捍衛(wèi)這種是非觀。
 
 
這就是John與其他孩子的不同之處。
 
 
若干年后,John也是這些孩子中成就最高的人。
 
 
他一直希望從政以改變社會。
 
 
雖然沒有如愿,但成為了知名律師,是英國皇室成員的法律代表。
 
 
當然,將一個小小的行為與成就掛鉤,會顯得武斷。
 
 
但是,一個有是非觀的人,必然在漫長的歲月中不會迷失自己,因而能走得更遠。

 


  • 地產大佬馮侖說,不搞貓膩活得久;

  • 步步高創(chuàng)始人段永平,提倡本分文化;

  • 微信之父張小龍說,善良比聰明重要......

 
 
 
 
 
 

 

這些不都是在說這個道理嗎?

 
 
而一個沒有是非觀的人,即使成功了,也是曇花一現(xiàn),很難持久。
 
有一個比較火的求職節(jié)目叫《非你莫屬》。
 
 
求職者展示自己,下面評委都是商界大佬,看中誰就亮燈。
 
 
一個小伙登臺,他從事銷售工作,是連續(xù)3年的銷售冠軍。
 
 
主持人要求他講一個具體案例,來體現(xiàn)自己的實力。
 
 
他說自己曾用話術引導一個月薪2000的環(huán)衛(wèi)工,花5000多元為孩子購買了一個情商課程。
 
 
剛剛講完,全場滅燈。
 
 
主持人生氣地說:“為了銷售你也不能不擇手段吧?”
 
 
讓一個環(huán)衛(wèi)工人去消費這樣的課程,對他的家庭就是一種摧殘。”
 
 
臺下的一位大佬更是尖銳地說:“我不懷疑你的能力,但我不看好你的人品。”
 
 
客觀來說,成交是銷售的責任所在。
 
 
是不是人品問題,要看過程中有沒有欺騙行為。
 
 
可是,這小伙卻把這事兒當成能力的體現(xiàn)。
 
 
還堂而皇之地講出來,這就有問題了。
 
 
情商課對一個環(huán)節(jié)工人的孩子到底有多少幫助,難道銷售自己心里沒有點數(shù)?
 
 
利用底層人士的無助心理,達成目的,這怎么都不算光彩的事吧?
 
 
小伙卻洋洋灑灑地宣揚。
 
 
說明他失去了最基本的是非觀,這才是癥結所在。
 
 
失去了是非觀,對錯的邊界就會變得模糊,底線也會無限下刷。
 
 

不但自己容易誤入歧途,而且?guī)淼氖痉缎瑢ι鐣且环N災害......

 

 

有次,馬云巡查,看到培訓課上,一個內部講師在講銷售,內容是“如何把梳子賣給和尚”。

 
 
馬云很生氣,當場就開除了這個講師。
 
 
馬云說:和尚明明沒需求,你偏要賣給他,那不就是行騙嗎?
我研究過馬云,他很拽,也很會“忽悠”。
 
 
不過他確實是一個有是非觀的人。
 
 
什么事能做,什么事不能做,心中有道清晰的界限。
 
 
2010年,阿里爆發(fā)誠信危機。
 
 
有人反應淘寶許多銷售批量引進騙子店主,馬云派人調查。
 
 
坐實后,他本來可以低調處理。
但還是舉起大刀,該處罰的處罰,該送監(jiān)的送監(jiān)。
 
 
甚至當時的CEO衛(wèi)哲也因此離職。
 
 
事后馬云說到:我的心很軟,但我的刀很快。
 
 
你看,也許就是這把是非之刃,才讓馬云最終功成身退。
 
 
如果你研究過中國商業(yè)史,就知道這實在不是一件容易的事。

 

04

大局觀決定你能走多遠

一次在烏鎮(zhèn)的互聯(lián)網(wǎng)大會上,馬云、雷軍等一幫大佬湊齊。
 
 
當時雷軍的小米手機,賣得如火如荼。
 
 
雷軍先講話,大談特談手機在未來發(fā)展的美好前景。
 
 
輪到馬云講話時,他冷冷地說到:“空氣是不行的,水是不行的,手機再好又有什么用呢?”
 
 
雷軍一時啞言,場面極其尷尬。
 
 
空氣、水和手機有什么關系嗎?
 
 
似乎并沒有什么關系。
 
 
馬云只是從更高的層面,來定義企業(yè)家的責任。
 
 
馬云的潛臺詞是:作為有能力的企業(yè)家,應該更關注社會的現(xiàn)狀問題,而不能把視野只聚焦在自己的產品上。
 
 
關于這點,雷軍也公開承認,在社會責任方面,他確實要向馬云學習。
 
 
乍一看,企業(yè)家們談社會責任,顯得十分高風亮節(jié)。
 
 
其實深想一下,這也是他們自身生存和發(fā)展的需要。
 
 
這些大企業(yè)是體系下的既得利益者。
 
 
如果體系崩壞,他們的損失更大;
 
 
體系向好,他們才能享有更多的紅利。
 
 
所以,從這個角度來看,馬云不是比雷軍有更強的社會責任感,而是擁有更大的格局觀。
 
 
如果把格局觀比喻成人的底層操作系統(tǒng),雷軍的版本確實高,他的視野是全中國的手機。
 
 
所以,小米有可能成為全國最暢銷的手機。
 
 
但是,邊界也就在這里了。
 
 
因為這個底層系統(tǒng),也就支持他到這里。
 
 
而馬云呢?
 
 
版本似乎更高一些,他的視野是整個大環(huán)境。
 
 
所以,他的底層系統(tǒng)也能支持他走得更遠。

 

只談這些大人物,會讓我們很有距離感。
 
 
其實,作為一個普通個體,你的邊界在哪里,也是由你的大局觀決定的。
 
 
我曾參與過一個大公司的項目。
 
 
那個項目一開始由“運營部”牽頭。
 
 
由于涉及不少產品方面的內容,組織決定借調“產品部”的小林。
 
小林很有能力,也很聰明,跟項目組長說:“這項目是運營部牽頭,也是他們出面向領導匯報,領導能看出產品部的貢獻嗎?”
 
 
整個項目組,產品部只有小林一人。
 
 
所以,言外之意是,他的貢獻領導能看到嗎?
 
 
組長說,所有人選都向總經(jīng)理報備過。
 
 
大家做了什么,領導心里自然有數(shù)。
 
 
顯然,小林并不認可這種說法。
 
 
項目期間,投入度很低,很明顯是在敷衍。
 
 
項目組長也沒什么辦法管,畢竟沒有隸屬關系。
 
 
報告出來后,被總經(jīng)理大罵一通,說不夠全面,要求返工,讓“產品部”接手。
 
 
身在“產品部”的小林,自然就成了核心成員。
 
 
這次他鉚足了勁,在原來報告的基礎上,做了“深度加工”,報告頓時變得十分出彩。
 
 
總經(jīng)理很滿意,對產品部和小林提出了表揚。
 
 
嗯,小林的目的達到了......
 
 
不久后,有一次晉升機會,在項目中有突出貢獻的小林,自然被HR推薦。
 
 
然而,令人意想不到的是,剛剛夸獎過小林的總經(jīng)理,卻不同意。
 
 
具體原因,不得而知。
 
 
有知情者稱,總經(jīng)理回復HR說,這人格局不大,做事可以,做領導還要磨練一下......
 
 
我覺得這種說法還是挺可信的。
 
 
因為那些大領導都是老江湖。
 
 
就像一個臺上的老師,下面學生那點小伎倆,他們心里很清楚,只是點不點破的問題。
 
 
而小林的那些小聰明,想必逃不過大領導的法眼,于是聰明反被聰明誤。
 
 
小林其實是很典型的一類人。
 
 
他們隨身帶著計算器,走到哪里,算到哪里。
 
 
豈不知,計算器的底層系統(tǒng),也只能支持他們算算小賬。
 
 
你想進階,進行一些復雜運算?
 
 
不好意思,系統(tǒng)不支持,你的邊界,就在這里了。
 
 
想起一位老領導的囑咐,他說:
 
“你想進步,你的格局就要大于你的現(xiàn)狀。”
 
 
仔細想想,還真是如此。

 

 

05

說在最后

看了很多馬云的事跡,良叔一直在琢磨這個牛人到底強在哪里?
 
 
誠然,他受到了時運眷顧;
 
他的能力也異常出眾;
 
他的感召力,更能驚天地泣鬼神。
 
然而,能力也好,表現(xiàn)力也罷,只是表面的App。
 
 
是非觀和大局觀才是底層操作系統(tǒng)。
 
前者指引方向,后者決定邊界。
 
 
其實,不僅僅是馬云,對于我們每個人,不都是如此嗎?
 
 
所以,當你野心澎湃,想干一番大事時,勸你先自省一下。
 
 
檢視一下自己的底層系統(tǒng):
 
看看有沒有BUG;
 
再看看版本要不要升級。
當前位置:首頁-資訊中心-行業(yè)動態(tài)源自馬云一段趣事的啟發(fā):比能力更重要的,是你的底層系統(tǒng)

源自馬云一段趣事的啟發(fā):比能力更重要的,是你的底層系統(tǒng)

 

01

馬云的趣事

1995年,杭州某電視臺做了個測試:找了五六個大漢在馬路上撬井蓋,想看看是否有人出來制止。
 
 
然而,行人個個都視而不見。
 
 
直到一個名叫馬云的杭州市民出現(xiàn)。
 
 
那天他騎單車去上班,看見馬路邊五六個大漢在抬井蓋,似乎是要偷去賣,便想制止。 
 
 
但是,他意識到自己的太極拳,實戰(zhàn)能力有限,于是騎車跑出五百米去找?guī)褪帧?/span>
 
 
繞了兩圈,找不到警察,路人也不愿意出手。
 
 
馬云卻不甘心, 又返回,一腳踩地,一腳踩在腳踏上,以便開溜。
 
然后手指著對方大喝道:“你給我抬回去! ”
 
 
而當天,他也是唯一一個通過這個測試的路人。
 
當時的主持人可能不會想到,面前這位干瘦的小伙,日后會成為叱咤風云的馬爸爸。
 
 
我們可以腦補當時的馬云,是如此糾結,竟然跑了四趟。
 
 
倘若是一般人,一開始會選擇無視。
 
 
就算有心想管,看到“寡不敵眾”,也會作罷。
 
 
可只有馬云與眾不同,選擇挺身而出,這是為什么?
 
 
其實是因為,人與人的底層系統(tǒng)不同。

 

 

02

什么是人的底層系統(tǒng)?

“人也有底層系統(tǒng)”,這個概念是梁寧提出來的。
 
 
她被譽為“神一樣的產品經(jīng)理”,與多個互聯(lián)網(wǎng)大鱷共事過,思想深刻,洞察力很強。
 
 
她把人比喻成一部手機,能力只是一個個App。
 
 
起決定作用的,卻是人的底層系統(tǒng)。
 
 
底層系統(tǒng)不同,讓我們對痛苦的感知也不同。
 
 
成就最高的那部分人,往往比普通人對痛苦有更高的感知度。
 
 
就說馬云在“井蓋事件”中的表現(xiàn)吧。
 
 
他糾結,說明他痛苦。
 
 
偷井蓋的行為和他的底層系統(tǒng)不兼容。
 
他無法容忍,所以一定要出面擺平。
 
 
而我們大多數(shù)人呢,可能不會有這種痛苦感。
 
 
我們會輕易接受現(xiàn)狀,然后安靜地走開。

 

 

梁寧把底層系統(tǒng)定義為人的情緒,包括愉悅、痛苦、恐懼......
 
 
關于這點,我有不同的意見。
 
 
情緒只是一種表現(xiàn),是什么讓你產生了情緒,這些東西才是底層系統(tǒng)。
 
 
就像一個經(jīng)常雞鳴狗盜的人,看到有人偷井蓋會痛苦嗎?一定不會。
 
 
他可能還會挺開心,因為這啟發(fā)了他:我怎么沒想到這樣也能賣錢......
 
 
所以,如果讓我給底層系統(tǒng)下個定義,那就是:那些驅動你的核心動力。
 
 
從馬云的經(jīng)歷來看,他的底層系統(tǒng)體現(xiàn)在兩個方面:是非觀和大局觀。

 

 

BBC曾拍過一部著名的紀錄片《人生七年》,橫跨了56年。
 
 
記錄了14個孩子從7歲到60多歲的成長經(jīng)歷。
 
 
一開始,節(jié)目組把這些小朋友約到一個動物園。
 
 
小朋友們很開心,尤其是看到一只北極熊時,有幾個男孩子便拿東西扔向北極熊。
 
 
而來自精英階層的小男孩John,是唯一一個阻止他們的人。

從鏡頭中,明顯可以看出John痛苦的表情。
 
因為那些孩子的行為,和John的底層系統(tǒng)不兼容。
 
 
他年紀如此之小,已經(jīng)有了強烈的是非觀。
 
 
而且他還要付出行動,去捍衛(wèi)這種是非觀。
 
 
這就是John與其他孩子的不同之處。
 
 
若干年后,John也是這些孩子中成就最高的人。
 
 
他一直希望從政以改變社會。
 
 
雖然沒有如愿,但成為了知名律師,是英國皇室成員的法律代表。
 
 
當然,將一個小小的行為與成就掛鉤,會顯得武斷。
 
 
但是,一個有是非觀的人,必然在漫長的歲月中不會迷失自己,因而能走得更遠。

 


  • 地產大佬馮侖說,不搞貓膩活得久;

  • 步步高創(chuàng)始人段永平,提倡本分文化;

  • 微信之父張小龍說,善良比聰明重要......

 
 
 
 
 
 

 

這些不都是在說這個道理嗎?

 
 
而一個沒有是非觀的人,即使成功了,也是曇花一現(xiàn),很難持久。
 
有一個比較火的求職節(jié)目叫《非你莫屬》。
 
 
求職者展示自己,下面評委都是商界大佬,看中誰就亮燈。
 
 
一個小伙登臺,他從事銷售工作,是連續(xù)3年的銷售冠軍。
 
 
主持人要求他講一個具體案例,來體現(xiàn)自己的實力。
 
 
他說自己曾用話術引導一個月薪2000的環(huán)衛(wèi)工,花5000多元為孩子購買了一個情商課程。
 
 
剛剛講完,全場滅燈。
 
 
主持人生氣地說:“為了銷售你也不能不擇手段吧?”
 
 
讓一個環(huán)衛(wèi)工人去消費這樣的課程,對他的家庭就是一種摧殘。”
 
 
臺下的一位大佬更是尖銳地說:“我不懷疑你的能力,但我不看好你的人品。”
 
 
客觀來說,成交是銷售的責任所在。
 
 
是不是人品問題,要看過程中有沒有欺騙行為。
 
 
可是,這小伙卻把這事兒當成能力的體現(xiàn)。
 
 
還堂而皇之地講出來,這就有問題了。
 
 
情商課對一個環(huán)節(jié)工人的孩子到底有多少幫助,難道銷售自己心里沒有點數(shù)?
 
 
利用底層人士的無助心理,達成目的,這怎么都不算光彩的事吧?
 
 
小伙卻洋洋灑灑地宣揚。
 
 
說明他失去了最基本的是非觀,這才是癥結所在。
 
 
失去了是非觀,對錯的邊界就會變得模糊,底線也會無限下刷。
 
 

不但自己容易誤入歧途,而且?guī)淼氖痉缎瑢ι鐣且环N災害......

 

 

有次,馬云巡查,看到培訓課上,一個內部講師在講銷售,內容是“如何把梳子賣給和尚”。

 
 
馬云很生氣,當場就開除了這個講師。
 
 
馬云說:和尚明明沒需求,你偏要賣給他,那不就是行騙嗎?
我研究過馬云,他很拽,也很會“忽悠”。
 
 
不過他確實是一個有是非觀的人。
 
 
什么事能做,什么事不能做,心中有道清晰的界限。
 
 
2010年,阿里爆發(fā)誠信危機。
 
 
有人反應淘寶許多銷售批量引進騙子店主,馬云派人調查。
 
 
坐實后,他本來可以低調處理。
但還是舉起大刀,該處罰的處罰,該送監(jiān)的送監(jiān)。
 
 
甚至當時的CEO衛(wèi)哲也因此離職。
 
 
事后馬云說到:我的心很軟,但我的刀很快。
 
 
你看,也許就是這把是非之刃,才讓馬云最終功成身退。
 
 
如果你研究過中國商業(yè)史,就知道這實在不是一件容易的事。

 

04

大局觀決定你能走多遠

一次在烏鎮(zhèn)的互聯(lián)網(wǎng)大會上,馬云、雷軍等一幫大佬湊齊。
 
 
當時雷軍的小米手機,賣得如火如荼。
 
 
雷軍先講話,大談特談手機在未來發(fā)展的美好前景。
 
 
輪到馬云講話時,他冷冷地說到:“空氣是不行的,水是不行的,手機再好又有什么用呢?”
 
 
雷軍一時啞言,場面極其尷尬。
 
 
空氣、水和手機有什么關系嗎?
 
 
似乎并沒有什么關系。
 
 
馬云只是從更高的層面,來定義企業(yè)家的責任。
 
 
馬云的潛臺詞是:作為有能力的企業(yè)家,應該更關注社會的現(xiàn)狀問題,而不能把視野只聚焦在自己的產品上。
 
 
關于這點,雷軍也公開承認,在社會責任方面,他確實要向馬云學習。
 
 
乍一看,企業(yè)家們談社會責任,顯得十分高風亮節(jié)。
 
 
其實深想一下,這也是他們自身生存和發(fā)展的需要。
 
 
這些大企業(yè)是體系下的既得利益者。
 
 
如果體系崩壞,他們的損失更大;
 
 
體系向好,他們才能享有更多的紅利。
 
 
所以,從這個角度來看,馬云不是比雷軍有更強的社會責任感,而是擁有更大的格局觀。
 
 
如果把格局觀比喻成人的底層操作系統(tǒng),雷軍的版本確實高,他的視野是全中國的手機。
 
 
所以,小米有可能成為全國最暢銷的手機。
 
 
但是,邊界也就在這里了。
 
 
因為這個底層系統(tǒng),也就支持他到這里。
 
 
而馬云呢?
 
 
版本似乎更高一些,他的視野是整個大環(huán)境。
 
 
所以,他的底層系統(tǒng)也能支持他走得更遠。

 

只談這些大人物,會讓我們很有距離感。
 
 
其實,作為一個普通個體,你的邊界在哪里,也是由你的大局觀決定的。
 
 
我曾參與過一個大公司的項目。
 
 
那個項目一開始由“運營部”牽頭。
 
 
由于涉及不少產品方面的內容,組織決定借調“產品部”的小林。
 
小林很有能力,也很聰明,跟項目組長說:“這項目是運營部牽頭,也是他們出面向領導匯報,領導能看出產品部的貢獻嗎?”
 
 
整個項目組,產品部只有小林一人。
 
 
所以,言外之意是,他的貢獻領導能看到嗎?
 
 
組長說,所有人選都向總經(jīng)理報備過。
 
 
大家做了什么,領導心里自然有數(shù)。
 
 
顯然,小林并不認可這種說法。
 
 
項目期間,投入度很低,很明顯是在敷衍。
 
 
項目組長也沒什么辦法管,畢竟沒有隸屬關系。
 
 
報告出來后,被總經(jīng)理大罵一通,說不夠全面,要求返工,讓“產品部”接手。
 
 
身在“產品部”的小林,自然就成了核心成員。
 
 
這次他鉚足了勁,在原來報告的基礎上,做了“深度加工”,報告頓時變得十分出彩。
 
 
總經(jīng)理很滿意,對產品部和小林提出了表揚。
 
 
嗯,小林的目的達到了......
 
 
不久后,有一次晉升機會,在項目中有突出貢獻的小林,自然被HR推薦。
 
 
然而,令人意想不到的是,剛剛夸獎過小林的總經(jīng)理,卻不同意。
 
 
具體原因,不得而知。
 
 
有知情者稱,總經(jīng)理回復HR說,這人格局不大,做事可以,做領導還要磨練一下......
 
 
我覺得這種說法還是挺可信的。
 
 
因為那些大領導都是老江湖。
 
 
就像一個臺上的老師,下面學生那點小伎倆,他們心里很清楚,只是點不點破的問題。
 
 
而小林的那些小聰明,想必逃不過大領導的法眼,于是聰明反被聰明誤。
 
 
小林其實是很典型的一類人。
 
 
他們隨身帶著計算器,走到哪里,算到哪里。
 
 
豈不知,計算器的底層系統(tǒng),也只能支持他們算算小賬。
 
 
你想進階,進行一些復雜運算?
 
 
不好意思,系統(tǒng)不支持,你的邊界,就在這里了。
 
 
想起一位老領導的囑咐,他說:
 
“你想進步,你的格局就要大于你的現(xiàn)狀。”
 
 
仔細想想,還真是如此。

 

 

05

說在最后

看了很多馬云的事跡,良叔一直在琢磨這個牛人到底強在哪里?
 
 
誠然,他受到了時運眷顧;
 
他的能力也異常出眾;
 
他的感召力,更能驚天地泣鬼神。
 
然而,能力也好,表現(xiàn)力也罷,只是表面的App。
 
 
是非觀和大局觀才是底層操作系統(tǒng)。
 
前者指引方向,后者決定邊界。
 
 
其實,不僅僅是馬云,對于我們每個人,不都是如此嗎?
 
 
所以,當你野心澎湃,想干一番大事時,勸你先自省一下。
 
 
檢視一下自己的底層系統(tǒng):
 
看看有沒有BUG;
 
再看看版本要不要升級。